Och hur tänkte ni nu då, Pepsodent…?

Så, efter alla års forskning…en tandkräm specifikt för mannens ”unika” tänder”? Är detta ett dyrt och sent 1:a april-skämt.

Det verkar helt klart att det inte alltid ligger longitudinellt väl genomtänkta beslut innan vissa produkter lanseras.

Eftersom jag arbetat som Leg Tandläkare under 11 år, 10 år även som lärare på Tandläkarhögskolan och fortfarande besöker Dentalmässan årligen, anser jag mig besitta den bakgrundskunskap som krävs för att kunna bedöma de flesta dentala produkter på marknaden.

Döm om min förvåning, när jag fiskar upp en tandkrämsförpackning ur en ”Goodie-Bag” som delades ut på en nyligen genomförd kväll i hälsans och skönhetens tecken.
Pepsodent har kommit fram till att det behövs en tandkräm speciellt utvecklad för män.
Vilken fantastisk utveckling inom tandvården! Undrar om den ger större och starkare tänder, på samma sätt som många kosttillskott för bodybuilders särprofilerar samma produkter som för ”vanliga tränande” i olika burkar med olika bildspråk på etiketterna, beroende på ren ”Vi och dom-effekt”.

Jag har alltid trott och utbildat mina elever/kandidater på Tandläkarhögskolan efter den normen  att tandvård skall bygga på vetenskap och beprövad erfarenhet. Men u känns det som om Pepsodent raserat den plattformen. I och med att man lanserar en tandkräm för män, säger man ju i samma ofräscha andetag att den INTE är till för kvinnor…hur tänker man då? Och varför kom det inte samtidigt en exakt likadan produkt ”For Female Brushers”..?

Tilläggas bör, att det rent vetenskapligt inte finns några belägg för att det ur behandlingssynpunkt finns fog för att ha en tandkräm speciellt för män, lika lite som det skulle vara ett seriöst med att ta fram ett munskölj  speciellt för kvinnor.

Naturligtvis beror det hela på att man sneglat på och sedan fallit till föga och kopierat härvård- och hudvårdsindustrins sätt att med ofta helt oseriösa påståenden och selektiv förpackningshysteri, försöka förstärka ”vi mot dem”, så att slutkunden skall luras och invaggas i tron att produktens effekter är genusdedikerade.

Vid Frontface senaste besök på SHR-mässan (för Hudterapeuter) träffade vi flera olika företag, och vi diskuterade just frågan om skillnader hos produktserier för killar och serier för tjejer.
Det var i stort sett samstämmigt att det egentligen inte skall behövas olika produkter för könen utan olika produkter för olika hudtyper (som exempelvis torr, oljig och mogen).
Att förpackningarna ibland skiljer sig åt, är som sagt rent kosmetiskt för att tilltala målgruppen, alltså igen  förstärka skillnaden mellan män och kvinnors färgval.

Då hamnar vi i nästa frågeställning:
-Bör en singelkille då skaffa två tandkrämstuber för att vara artig mot eventuella övernattande
kvinnor (om han är hetero)? För, om tandkrämen är för män, kan väl inte kvinnor använda den?
Eller, vad händer i sådant fall? Får kvinnan skägg och snorre?

För att inte dra det för långt, skulle det vara kul med en kommentar från FI (feministiskt Initiativ)
samt att få Pepsodent att uttala sig i TV-programmet PLUS.

Min enda kvarvarande frågeställning är då:
-När kommer Pepsodent för Transsexuella?
Eller, blir det en PK-märkt ”Tandkräm För Hen”?
OJ, har jag skapat ett monster nu..?

Text: Peter Ortvik, Leg. Tandläkare, Chefredaktör Frontface Magazine.
Modell på bilden överst: Nathalie, SHR och Cidesco dipl. Hudteraeut.