I morse dök det upp ett e-mail som fick mig
att undra om det var ett tidigr aprilskämt
eller bara rent kortsiktig vinstgirighet.
För att inte färga ditt intryck från mitt håll,
får du här först inledningstexten från
avsändaren, ”Vår Hälsa Nyheter”.
”Kära ledamot,
Många människor har provat tuggummi och plåster som innehåller nikotin, och som skulle kunna hjälpa en med att sluta röka. Inte lika många har testat elektroniska-cigaretter, som du också kan få med nikotin. Men av de som har provat det så har största delen haft en jättebra upplevelse av produkten. De flesta har slutat röka helt och har börjat röka endast elektroniska cigaretter.”
”Den elektroniska cigaretten kan du få både med och utan nikotin, det är upp till dig själv vilken du helst vill ha. Men det som de flesta gör är att börja med den nikotinstyrka som innehåller samma mängd nikotin som en normal cigarett.”
Till att börja med undrar jag i vad jag är ledamot?
Men pudelns kärna är faktiskt bilden du ser här ovan.
Att på ett så förskönande, lockande och förförande sätt
projicera den elektroniska cigatetten, just på det sätt
som vanliga cigaretter INTE får visas, är ju hely sjukt.
Om du tittar på bilden i sig själv och är rökare,
så förstärks naturligtvis den positiva undermedvetna
påverkan gentemot ALLT som har med rökning att göra.
Rökaren, som kan jämställas med alkoholist eller drog-
missbrukaren, eftersom rökaren oftast inte heller kan/vill
sluta sitt missbruk på ren viljestyrka i en snabb beslutsprocess.
Att pracka på rökaren detta substitut, som närmast kan
liknas vid att hela tiden gå omkring med en krycka, är
enligt mig en ren skymf och förolämpning, baserad enkom på
att genom en för rökaren livsstilsestetisk produktprofilering.
Om produkten skulle vara effektiv men se ut som en napp,
skulle då rökaren välja att använda den?
Återstår bara att säga:
”Hoppas det går lika lätt att fimpa
den elektroniska cigaretten
som den vanliga.”
Text och åsikt: chefredaktör Peter Ortvik.
Comments are closed.